Le Fil-Actu en direct du Liban

prompteur dépêches

Nouveau format et nouvelle stratégie pour le quotidien al-Balad Le quotidien libanais al-Balad, rattaché au groupe Al Waseet International, disponible en versions française et arabe, change de stratégie. « En faisant des études de marché, explique Nayla el-Eid, nouvelle rédactrice en chef du Balad français, nous nous sommes rendus compte qu’une catégorie entière de la population libanaise, celle qui a 25-45 ans, n’a pas de quotidien en propre, que ce soit en français ou en arabe. » C’est à cette population que le nouveau Balad compte s’adresser. Signe le plus visible de ce changement : l’agrandissement du format, pour les deux versions, qui restent cependant à 32 pages : leurs dimensions sont passées de 276 x 210 mm à 286 x 380 mm. « Le format tabloïd type 20 minutes était trop avant-gardiste pour le marché libanais », affirme Henry Keyrouz, directeur de la publication. « L’objectif reste le même : que le lecteur puisse être au courant de l’actualité en 20 minutes », précise Eid. Au-delà du format, le contenu subit également un changement profond : « Nous avons commencé avec le Balad en français, affirme Keyrouz. Puis nous déclinerons la recette sur le Balad en arabe. » « Le mot d’ordre est d’encourager les reportages et le recours à des experts libanais, y compris pour commenter l’information internationale », explique Eid. Si l’équipe de la version française n’a pas été renforcée – elle est toujours composée de 17 personnes à temps plein, sans compter la nouvelle rédactrice en chef et les pigistes –, elle a néanmoins subi une réorganisation profonde afin de mieux pouvoir atteindre les nouveaux objectifs. Les rédactions arabe et française sont très indépendantes, mais collaborent pour maintenir la ligne éditoriale du quotidien. « Nous nous réunissons une fois par jour, explique Eid, et nous nous partageons les interviews exclusives. » Le quotidien al-Balad est détenu au Liban par la société al-Balad SAL, dont les actionnaires sont Ahmad Baadarani, Marwan Dimas et Riad Kiwan. Al-Balad fait partie du groupe koweïtien al-Waseet International (AWI), qui publie également al-Waseet, Marie-Claire, Layalina, Gala et Topgear. Lorsque les médias occidentaux sont frileux ou censurés, suivez l'actualité sur les télévisions du monde arabe en accès libre sur le web >> Signez la pétition de soutien << Richard Labévière s'est expliqué à Beyrouth au sujet de son licenciement "estival" de RFI Le Liban au secours des journalistes français dont la liberté de la presse est gravement malmenée au point de les virer Le licenciement de Richard Labévière: du rififi à RFI Lire >> L'actualité des médias du Liban au coeur du réseau Le Liban dans les médias français « Le Liban dans les médias français, enjeux et contraintes de l’information » : tel était le thème d’une rencontre-débat organisée par le Collectif de citoyens libanais et Amis du Liban le vendredi 4 avril 2008, au Musée social dans le 7e arrondissement de Paris, regroupant des journalistes chevronnés couvrant régulièrement la question libanaise et celle du Moyen-Orient. Georges Malbrunot (« Le Figaro »), Pierre Barbancey (« L’Humanité »), Christophe Ayad (« Libération ») et Antoine Perruchot (Radio-France) ont longuement développé leur expérience personnelle de la couverture de la guerre au Liban (notamment celle de juillet 2006), abordant des sujets tels que le souci d’équilibre dans l’information et l’émotion que peuvent générer des images fortes, les relations avec les sources d’information et leur fiabilité, ainsi que les conflits de terminologie pour présenter les différents protagonistes du conflit, qu’il s’agisse de la guerre entre le Hezbollah et Israël ou du bras de fer entre le camp du 14 Mars et celui du 8 Mars, entre « majorité » et « opposition », qui paralyse le Liban d’aujourd’hui. Après un mot de présentation de Mohammad Hamdane et des modérateurs Camille Aubret et Nasri Sayegh, s’est ouverte la séance ou plutôt le dialogue entre les intervenants. La première constatation qui s’est vite dégagée des échanges est celle de la diminution des journalistes spécialistes ou connaisseurs des problèmes du Moyen-Orient. Les questions de moyens et d’espace (de plus en plus réduit) à consacrer à l’information internationale déterminent une couverture de plus en plus ponctuelle et occasionnelle, avec un recours plus fréquent à des pigistes ou à de jeunes reporters installés sur place. Malbrunot déplore ainsi qu’il y ait « moins de suivi de dossier qu’il y a vingt ans, où il y avait une couverture régulière qui permettait de restituer l’actualité dans son contexte ». Ce qui entraîne une couverture plus factuelle et moins analytique, et une uniformisation de l’information, avec un recours accentué aux agences de presse, les pigistes ayant tendance à aller dans le sens dominant des dépêches. « Ainsi en est-il de la couverture concernant le Zimbabwe, et plus encore de la Chine et du Tibet », précise Barbancey. La guerre de juillet 2006 Comment peut-on parler d’information équilibrée quand on couvre une guerre comme celle dont fut victime le Liban à l’été 2006 ? La volonté d’équilibre des médias peut en effet mener à un déséquilibre de l’information, comme celle qui a fait titrer au journal Le Monde : « Israël/Hezbollah : la guerre des missiles ». « Il est factice de parler d’équilibre, conteste Malbrunot, comme s’il peut y avoir équilibre entre l’occupant et l’occupé ! Il faut surtout une absence de complaisance quand on écrit. » Dire les choses telles qu’elles sont et oser qualifier de « disproportionnée » la riposte d’Israël. « Parce que les médias ont perdu cette connaissance intime du terrain, ils pensent être équilibrés, ajoute-t-il. On manque de profondeur, mais aussi de courage pour défendre ceux qui se font taper dessus. » Perruchot relève, pour sa part, qu’il est difficile de se maintenir dans la neutralité, que les correspondants voient les choses dans la subjectivité à partir de leur poste à Beyrouth ou en Israël et qu’ils essaient de refléter autant que possible l’état d’esprit des populations sur place. Il précise avoir eu l’impression qu’à Radio-France, la tendance était de condamner la politique d’Israël et de soutenir l’État libanais. Barbancey va plus loin en soulignant que « non seulement la neutralité n’existe pas, mais aussi l’objectivité ». « Ce n’est pas seulement la recherche de l’équilibre à tout prix, en temps de guerre, mais de jouer sur l’émotion aussi, de faire pleurer le public, et finalement, de créer le débat. » Ainsi, les journalistes qui ont couvert le nord d’Israël l’ont fait « comme ils l’ont senti », à tel point que l’on pouvait croire que les obus tombaient davantage au nord d’Israël qu’au Sud-Liban ! Ayad souligne que les rédactions des journaux étaient elles-mêmes divisées, qu’il y avait des options politiques, des disputes et des lectures différentes du conflit au Proche-Orient, de ce qui s’était passé le 13 juillet, etc. De plus, « lorsqu’un rédacteur en chef reçoit tous les jours des mails, des coups de fil d’“amis”, ça finit par faire de l’effet », ajoute-t-il, en parlant des pressions politiques auxquelles les journalistes sont soumis. Enfin, le choix des titres et de la manchette n’est souvent pas le fait du journaliste qui a couvert le terrain et écrit l’article, mais celui de la rédaction. Quelques (mauvaises) surprises ont ainsi été réservées à des envoyés spéciaux en Palestine ou au Liban, avec des titres adoptés par leur rédaction qui ne reflétaient pas le contenu de leur article, voire même le déformaient. L’accès aux sources Si « le Liban est un pays où l’accès aux sources est très facile, les gens étant enclins à parler, comme le souligne Malbrunot, il faut demeurer très vigilants sur ce qu’on écrit, croiser les informations, les vérifier si nécessaire auprès de sources non libanaises. » La question se pose, de la crédibilité et de la fiabilité des sources locales, souvent liées aux partis ou aux camps politiques en présence. Cela est vrai pour Israël aussi, où, à Jérusalem, le directeur d’une grande agence de presse est un officier de réserve de l’armée israélienne, révèle Barbancey. Cela pose un problème en ce qui concerne l’objectivité de la couverture du conflit israélo-palestinien. Pour un journal comme L’Humanité, les syndicats et les mouvements engagés dans le combat social constituent un réseau important. « Ils nous permettent d’aller dans les villages, de dormir chez l’habitant, de partager leur quotidien, ce qui n’est pas évident », précise le journaliste du quotidien du Parti communiste. « Même à Bagdad, durant la guerre de 2003, on circulait mieux qu’au Sud-Liban en juillet 2006 », ajoute-t-il. L’émergence de nouveaux médias arabes puissants, avec de bons journalistes, comme les télévisions al-Arabiya et al-Jazira, a été mise en évidence par Christophe Ayad, qui a souligné combien les médias occidentaux sont devenus « un peu à leur remorque, car ils sont obligés de regarder ce qui y est dit et l’info qui y est présentée ». Il en est ainsi, par exemple, pour comprendre le monde chiite et le Hezbollah. « En France, il existe quatre ou cinq spécialistes à tout casser, alors que dans le monde arabe, les spécialistes sont nombreux. » Enfin, une des particularités libanaises est le nombre élevé des officines de services de renseignements, d’obédiences diverses, auxquelles les journalistes peuvent avoir accès. C’est chose courante au Liban alors que ce n’est pas commun ailleurs. Cette accessibilité se double d’un risque notoire : celui de la manipulation et de l’impossibilité de vérifier l’information transmise. Aussi, les journalistes doivent-ils manier les infos recueillies auprès de ces sources avec beaucoup de précaution, en les considérant « comme des sources non d’information, mais d’opinion », ainsi que le souligne Perruchot. La soirée s’est terminée sur une discussion à bâtons rompus avec le public présent, lui aussi divisé sur les terminologies utilisées par les journalistes quant aux termes de « prosyrien » ou d’ « antisyrien », de « majorité » ou d’ « opposition ». Ce qui a d’autant mieux souligné la pertinence de la problématique posée par les organisateurs de la rencontre Compte-rendu de Carole Dagher pour L'Orient-Le Jour SOS archives Télé-Liban: coopération active de la France Novembre 2008- Une opération de sauvetage des archives de Télé-Liban a été lancée en novembre 2007, dans un partenariat qui réunit la fondation Liban Cinéma, la Mission culturelle française et Télé-Liban. Des extraits de ces archives, datant des années 60 et 70, ont été projetés pour la première fois après leur restauration et numérisation. Séquence « souvenirs souvenirs » donc à la salle Montaigne du CCF où ces projections se sont déroulées. L’occasion de se plonger dans les archives de la télévision, mais aussi des instants de plaisir et d’émotions, à travers un zapping nostalgique et ludique avec Couleurs d’Europe, un délicieux et original montage d’archives télévisuelles et de musiques réalisé par Hugues Nancy à l’occasion de la présidence française de l’Union européenne, par l’INA (l’Institut national de l’audiovisuel). Ce film de 45 minutes « propose une vision subjective de la construction européenne à travers les témoignages d’artistes et d’hommes politiques venus des différents pays de l’Union ». Il s’agit, comme l’a si bien noté Jany Bourdais, attaché culturel près l’ambassade de France, d’un « bel exemple de l’importance de conserver et restaurer les archives audiovisuelles ». Et Bourdais de rapporter un constat publié dans Le Monde Diplomatique par Emmanuel Hoog, président de la Fédération internationale des archives de télévisions (FIAT) disant : « Images, sons, films, vidéos ou bandes magnétiques se trouvent confrontés à l’éphémère. Leur disparition programmée fait du patrimoine mondial audiovisuel le protagoniste malheureux d’une tragédie moderne : celle de la mort de notre mémoire collective. Ici, pourtant, nul déterminisme, nulle malédiction. Tout est évitable. Il est des tragédies dont la fin mérite d’être réécrite. » Le conseiller culturel a précisé que c’est sur inspiration de ces paroles que le ministère des Affaires étrangères et européennes (MAEE) a lancé un ambitieux programme en mettant l’accent sur la sauvegarde et la valorisation des patrimoines cinématographiques, audiovisuels et photographiques les plus menacés. Ce programme a été baptisé « Plan Images Archives. « Et c’est grâce au “Plan Images Archives” et au partenariat avec la MCFL et la fondation Liban Cinéma, que ce programme de restauration et de numérisation des archives télévisuelles de Télé-Liban a été commencé cette année. » « Un pays sans archives, c’est un pays sans mémoire. » Forte de cette constatation, Aimée Boulos a lancé cette – ô combien louable – opération de sauvetage des archives de Télé-Liban. La fondation Liban Cinéma qu’elle préside « est bien placée pour entreprendre ce genre de travail de restauration d’archives nationales, un des objectifs étant la préservation du patrimoine cinématographique ». Ayant pu obtenir le soutien du ministère français des Affaires étrangères pour deux années et la collaboration financière de Télé-Liban, la fondation a entrepris le projet de restauration et numérisation des archives 16mm de Télé-Liban. « Cela témoigne de la confiance de Télé-Liban en la fondation en lui donnant accès à ses archives », indique Boulos. La cinémathèque nationale Le travail sur ce projet qui s’étale sur deux ans a débuté en novembre 2007 et a été confié à la société libanaise The Gate. Pourquoi avoir commencé par les archives de Télé-Liban ? « D’abord pour l’intérêt qu’elles représentent, par la masse d’informations qu’elles fournissent tant au niveau libanais qu’à celui des relations internationales. N’oublions pas que la télé libanaise est une des pionnières de la région et qu’elle a accompagné les changements majeurs survenus depuis les années 60. » « La seconde raison non moins importante est en rapport avec l’état de dégradation de ces archives lesquelles, laissées à leur état actuel, risquaient d’être totalement inutilisables dans le futur très proche. D’ailleurs, certaines sont déjà irrécupérables. Il y avait donc urgence. » Boulos précise que ce travail ne se limitera pas aux archives de la télévision, mais il est amené dans le futur à s’étendre aux films de notre cinémathèque nationale et, pourquoi pas, à des archives privées d’importance nationale. « C’est donc une entreprise de longue haleine qui nécessitera un financement important et dans la durée, mais c’est un devoir. » La présidente de Liban Cinéma a reconnu que le travail de restauration s’est avéré beaucoup plus ardu que prévu et a nécessité un nombre d’heures de loin supérieur aux prévisions initiales. « Les difficultés sont apparues déjà au tout début, lors de l’examen des bobines. Entremêlées les unes sur les autres et dans un état de dégradation avancée, il était difficile et parfois impossible de les détacher pour les examiner. Certaines bobines image, atteintes par le syndrome du vinaigre, sont irrécupérables. » La seconde difficulté majeure qui touche une grande partie des archives concerne le son. « Pour certaines bobines image, la bobine son correspondante n’existe pas ; pour d’autres, le son a été retrouvé, mais son rétrécissement empêchait sa synchronisation directe avec l’image, et pour cela il fallait un travail de postproduction coûteux et laborieux. Dans les deux cas, le risque d’une mauvaise qualité du son enregistré rend quelques dialogues inaudibles. » Contournant toutes ces difficultés, il a été décidé d’aller de l’avant et de faire pour le mieux. Ces archives, une fois restaurées et numérisées, seront rendues à Télé-Liban qui va procéder au stockage des bobines dans des conditions idéales et l’archivage des cassettes numériques afin de les rendre consultables. « Faire revivre une mémoire, qu’elle soit culturelle, politique ou sociale, c’est faire œuvre de renaissance, mais c’est également éclairer l’avenir d’une vision du passé », a si bien conclu Aimée Boulos. Découvrez la 1ère chaine arabofrancophone Les Émirats honorent May Chidiac, et la mémoire de Kassir et Tuéni Les Émirats arabes unis ont honoré des journalistes arabes et occidentaux victimes d’attentats au Moyen-Orient, dont May Chidiac. Un hommage a également été rendu à la mémoire de Samir Kassir et Gebran Tuéni. Le prince héritier d’Abou Dhabi, cheikh Mohammad ben Zayed al-Nahyane, a décerné le 8 Octobre 2007 des médailles à la journaliste May Chidiac et au correspondant de la BBC, Frank Gardner, grièvement blessés dans des attentats, ainsi qu’à des parents ou à des représentants de journalistes tués. May Chidiac a indiqué que d’autres journalistes avaient été victimes d’un « terrorisme d’État » de la part de certains régimes arabes. Elle faisait indirectement référence à la Syrie. Un hommage posthume a été également rendu à Samir Kassir et Gebran Tuéni. Le Britannique Franck Gardner, un arabophone spécialiste d’el-Qaëda, est paralysé depuis qu’il a été attaqué en juin 2004 à Ryad par des extrémistes islamistes. Son caméraman irlandais, Simon Cumbers, a été tué dans cet attentat. Le journaliste a accusé le système éducatif saoudien de favoriser l’extrémisme islamiste et a estimé que les dirigeants saoudiens n’ont reconnu son ampleur que lorsque des membres suspectés d’appartenir à el-Qaëda ont déclenché une vague de violences en mai 2003. Mais il a ajouté que la riche monarchie pétrolière avait, depuis, avancé dans la réforme de son système scolaire et la lutte contre le terrorisme. D’autres journalistes travaillant pour la chaîne de télévision al-Arabiya ont été victimes de violences en Irak, dont Atwar Bahjat, assassinée en février 2006, Ali al-Khatib, tué avec un photographe en mars 2004, et Jawad Kazem, cloué à une chaise roulante depuis un attentat en juin 2005. Selon l’organisation de défense de la presse Reporters sans frontières (RSF), 75 journalistes ont été tués cette année, contre 85 l’an dernier. LE MAGAZINE DES "AMIS DU LIBAN-TAHITI" FÊTE SON DIXIÈME NUMÉRO "Arz Lebnaan", l’édition annuelle de l’association "les Amis du Liban-Tahiti", fête en cet été 2007 son dixième numéro. Le magazine a choisi pour thème, cette année, la démocratie. "Notre association qui prône les valeurs de la francophonie se porte comme un défenseur des valeurs universelles telles que le respect, la tolérance et la fraternité dans des sociétés pluriethniques et multiculturelles riches dans leurs diversités", souligne le responsable de l’association, Joseph Maroun. L’association Liban-Tahiti a été créée en 1991 pour promouvoir l’amitié et la compréhension entre les peuples libanais et polynésiens, et favoriser les échanges économiques et culturels entre les deux pays. "Arz Lebnaan", le magazine de l’association, est par conséquent le "lien de fraternité" entre les communautés. Cette année, pour son dixième numéro, le magazine aborde un thème fort, fédérateur et engagé : la démocratie. "La démocratie porte en son sein toutes les valeurs fraternelles, tous ces espoirs de lendemains meilleurs pour tous les peuples de la terre et notamment : les peuples de France, du Liban et de Polynésie", souligne l’éditorial du magazine, qui a donné la parole au président de la Polynésie française, Gaston Tong Sang, ainsi qu’au président de l’Assemblée de Polynésie, Édouard Fritch. Le magazine aborde, au fil des pages, le thème de la liberté, celui de la démocratie, qui "offre un espace de liberté à la littérature" - un texte de Dominique Morvan - et propose aussi d’autres intervenants tel que l’écrivain et philosophe Khalil Gibran et le prix Goncourt Amin Maalouf. On y évoque également les dernières élections législatives, la poésie ou encore les arts avec le plasticien Jean-Charles Hyvert qui signe l’oeuvre ayant servi à la couverture du magazine tiré à 2500 exemplaires. Disponible gratuitement, depuis lundi, dans toutes les librairies de Tahiti, "Arz Lebnaan" est envoyé dans les établissements scolaires de la Polynésie française. Le prix Albert Londres remis à Beyrouth Le prix Albert Londres, qui récompense des journalistes francophones de la presse écrite et audiovisuelle, sera remis le vendredi 18 Mai 2007 à Beyrouth, selon un communiqué de la Mission culturelle française au Liban. Le jury du prix Albert Londres, composé de 22 journalistes et écrivains, délibérera jeudi et élira les lauréats parmi 21 journalistes de presse écrite (dont quelques-uns du Liban) et 37 de la presse audiovisuelle. Une image de Beyrouth primée comme photo de l'année Décembre 2006: Face à la nouvelle concurrence de France 24, Euronews réagit La chaîne de télévision Euronews diffusera à partir du 15 décembre, via le bouquet numérique Orbit, dans 25 pays du Moyen-Orient et d'Afrique du nord, a déclaré à l'AFP le président de la chaîne d'information européenne multilingue, Philippe Cayla. Euronews, basée à Lyon (France), et Orbit ont conclu un accord en vertu duquel "Orbit distribuera la chaîne en exclusivité dans 12 pays, dont Bahreïn, l'Arabie Saoudite, le Qatar et le Koweït, ainsi que dans 13 autres pays sans exclusivité, dont les Emirats Arabes Unis, la Jordanie, le Liban l'Egypte et Chypre", a précisé M. Cayla. L'accord a été signé le 10 décembre à Dubaï (Emirats arabes unis) en présence de M. Cayla et du président d'Orbit, M. Samir Abdulhadi. Lancée en 1992, Euronews dont la diffusion a commencé en janvier 1993 émet ses programmes en sept langues (français, anglais, allemand, italien, espagnol, portugais et russe). Orbit propose à ses abonnés numériques du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord de nombreuses chaînes internationales de divertissement et d'actualité en anglais et en arabe. "Euronews envisage de lancer une version en arabe. Le projet est en discussion avec le Parlement européen", a déclaré M. Cayla à l'AFP. Novembre 2006: Après le lancement de la nouvelle grille des programmes nouveau site-web pour RMC Moyen Orient Le 14 novembre 2006 à midi(heure de Paris), RMC-Moyen Orient, filiale arabophone de Radio France internationale, met en ligne son nouveau site Internet. A compter du 14 novembre 2006, ce sont deux nouveaux sites Internet complets, en français et en arabe, que RMC-MO met en ligne, avec une ergonomie entièrement rénovée, qui bénéficie des innovations récemment mise en place sur le portail en français de RFI. A ce plus grand confort d’utilisation correspond la volonté de développement éditorial du site qui, pour la première fois, se voit spécifiquement dédier des journalistes, qui restent cependant intégrés au sein de la rédaction de la radio. Ainsi RMC-MO s’intègre-t-elle dans la stratégie bi-média définie au sein du groupe RFI. La montée en puissance des moyens éditoriaux s’opérera progressivement au fil des prochaines semaines, pour atteindre son régime de croisière au début de l’année 2007. Le 13 novembre 2006 à 4h00 (heure de Paris), une nouvelle grille d'information et des programmes se met en place sur l’antenne de RMC-Moyen Orient, filiale arabophone de Radio France internationale. Cette grille vise à mieux atteindre encore les objectifs de la radio, tant pour l’information que pour les programmes : * conforter les habitudes d’écoute des auditeurs avec l’installation de rendez-vous plus systématiques et une organisation plus structurée de la grille, organisée en trois séquences dans la semaine (lundi/jeudi, vendredi, samedi/dimanche). * élargir son audience, notamment auprès de la jeunesse : les émissions installées l’an passée à destination des jeunes sont maintenues et de nouveaux programmes sont créés comme « Le mag des enfants », le jeudi à 15h. * continuer d’enrichir l’antenne, notamment en augmentant encore la capacité d’analyse et d’approfondissement qui doit constituer le principal élément de différenciation de RMC-MO en matière d’information. Cette orientation se traduit par : * l’allongement des cinq grands journaux quotidiens qui passent à 20 mn chacun, * la création de la « grande enquête du mois » (le 1er vendredi de chaque mois), * l’allongement de la plupart des magazines de la rédaction à 25 ou 40 mn, * les rubriques quotidiennes « arrêt sur événement » et « le dossier de la rédaction ». * poursuivre l’accroissement du traitement de l’information sportive. * concilier ce souci d’analyse avec un rythme plus rapide, aussi bien de l’info, avec l’introduction, à côté du maintien évident des points d’actu à l’heure juste, des flashs « info express » à la demi-heure, que des programmes, dont le format est systématiquement ramené à 1h ou 1/2h. * articuler une information résolument internationale et une volonté de proximité avec les auditeurs des pays de réception, au travers d'émissions de libre expression désormais thématisées ou de l’avancement du journal de la mi-journée de 13h à midi (heure de Paris), pour mieux tenir compte des décalages horaires avec le monde arabe. * conforter le champ culturel comme un thème majeur de la radio, transversal à l’information et aux programmes. * Assurer la diversité de l’antenne, avec le maintien des émissions de société, des émissions musicales variées, mais aussi de nouvelles émissions et trois nouveaux animateurs qui viennent renforcer l’équipe existante.

Rédactrice en chef du magazine « Espace francophone »
Mona Makki dans l’ordre français des Arts et des lettres

17 octobre 2006- Le ministre français de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres, a remis les insignes de chevalier dans l’ordre des arts et des lettres à Mona Makki, rédactrice en chef du magazine «Espace francophone». Une cérémonie très émouvante, qui s’est déroulée en présence de plusieurs personnalités culturelles françaises ainsi que de nombreux amis.
«Je suis très heureux de vous accueillir aujourd’hui, rue de Valois, pour rendre hommage à votre personnalité lumineuse et à votre engagement admirable en faveur de la francophonie», devait dire M. de Vabres s’adressant à Mona Makki.
«Cette francophonie n’a, pour vous, rien d’un vain mot. Elle fait vibrer vos racines les plus profondes, celles qui vous lient à la terre libanaise et à ce petit village du Sud, où vous avez grandi, bercée par les idéaux défendus par votre père, captivée par son enthousiasme, lorsqu’il vous racontait la Révolution française et l’influence immense qu’elle a joué chez tous les peuples épris de liberté et avides de justice. Lorsqu’il vous décrivait le général de Gaulle, également, entraînant derrière lui la France libre, combattant le joug nazi, incarnant à jamais à vos yeux la lutte contre la barbarie et l’oppression. Ces valeurs humanistes universelles de liberté, d’égalité, de fraternité, de laïcité, inscrites dans nos esprits et dans nos cœurs, comme aux frontons de nos établissements publics, votre père a voulu vous les faire partager et aimer. C’est donc à la Mission française laïque de Beyrouth que vous en faites l’apprentissage...» devait encore dire le ministre français de la Culture.
Il a évoqué par la suite l’enfance de la journaliste passée dans la région du Sud, ses études à Beyrouth et enfin son départ pour la France en raison de la guerre, ensuite la création, en 1982, avec Dominique Gallet, du magazine télévisé Espace francophone, qui va être diffusé sur France 3, France Ô, TV5 Québec-Canada, ainsi qu’une trentaine de télévisions francophones dans le monde.
«La démarche d’Espace francophone correspond aux valeurs que vous défendez: un esprit égalitaire, une prise en compte authentique du talent des réalisateurs et un très large rayonnement, grâce à une diffusion régulière par de nombreuses télévisions du nord et du sud», dira de Vabres.
«Pour votre engagement personnel, pour l’exigence de vos choix artistiques, pour votre amour des valeurs de la francophonie, pour l’intelligence, l’enthousiasme, la passion avec lesquels vous les transmettez, par-delà les frontières naturelles et culturelles que parfois les hommes s’ingénient à dresser entre les valeurs et les territoires qui devraient les rapprocher et les rassembler, je suis très heureux de vous témoigner aujourd’hui la reconnaissance et les encouragements de la France et de tous les amoureux de la langue française et des cultures francophones», dit encore Donnedieu de Vabres avant de prononcer la phrase finale: «Mona Makki, au nom de la République, nous vous faisons chevalier dans l’ordre des arts et des lettres.»
Contenant son émotion, Mona Makki devait à son tour prendre la parole et remercier la France, «terre de liberté, de conscience, de pensée et de regard» qui lui a ouvert les bras et lui a redonné l’espoir. «J’avais tellement de choses à dire , avoue-t-elle, mais la guerre des 33 jours qui a dévasté le Liban a pulvérisé mes phrases et bouleversé mes priorités. Deux urgences se sont imposées à moi, qu’il me faut énoncer et dans l’ordre. La première est de rendre hommage à mes parents, car ce sont eux qui ont choisi pour leurs sept enfant, malgré les sacrifices que cela impliquait, l’enseignement de l’école laïque française à Beyrouth. Mes parents ont aimé la France, admiré son histoire et la stature de son général. Ils ont rêvé la francophonie avant l’heure et se sentaient appartenir à une communauté de valeurs humanistes et universelles.
«Mes parents sont musulmans, croyants et pratiquants. Ils nous ont élevés dans le respect des gens du Livre et nous ont inculqué l’importance, la nécessité de l’autre. Aujourd’hui, ils sont profondément blessés par l’intégrisme et le racisme.
«La deuxième urgence est de dire qu’aujourd’hui, au Liban, il y a un million de petites bombes de sous-munitions lâchées les derniers jours qui ont précédé l’arrêt des hostilités, de petites bombes qui font tous les jours des victimes parmi les civils, notamment les enfants du Sud. Mais aujourd’hui, au Liban, il y a une bombe libanaise tout aussi dangereuse et menaçante qui a déjà ravagé mon pays à plusieurs reprises tout au long de son histoire, c’est celle du confessionnalisme, du communautarisme religieux et du fanatisme. Alors oui, il est urgent de dire haut et fort que seule la laïcité politique est capable de tracer un chemin d’avenir sûr et stable. Je sais que ma voix paraît aujourd’hui minoritaire, certains diraient naïve ou utopique, pourtant c’est la seule voie possible. Il nous faut absolument, au Liban comme dans la région, redonner au fait religieux sa place, toute sa place, mais rien que sa place. Il est urgent de construire la citoyenneté et de consolider la République parce qu’il est urgent, parce qu’il est temps que soit gagnée la bataille de la paix.»


Voir tous les sujets de l'émission sur le Liban


Les Lois de la Guerre et les règles
pour décoder l'info dans la plupart des médias

Règle numéro 1 :

Règle numéro 2 :
Les arabes, Palestiniens ou Libanais n'ont pas le droit de tuer des civils de l'autre camp. Cela s'appelle du terrorisme.

Règle numéro 3 :
Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s'appelle de la légitime défense.

Règle numéro 4 :
Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l'appellent à la retenue. Cela s'appelle la réaction de la communauté internationale.

Règle numéro 5 :
Les Palestiniens et les Libanais n'ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas trois soldats.

Règle numéro 6 :
Les Israéliens ont le droit d'enlever autant de Palestiniens qu'ils le souhaitent (environ 10000 prisonniers à ce jours dont près de 300 enfants). Il n'y a aucune limite et ils n'ont besoin d'apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées.
Il suffit juste de dire le mot magique "terroriste".

Règle numéro 7 :
Quand vous dites "Hezbollah", il faut toujours rajouter l'expression « soutenu par la Syrie et l'Iran ».

Règle numéro 8 :
Quand vous dites "Israël", Il ne faut surtout pas rajouter après : « soutenu par les Etats-Unis, la France et l'Europe », car on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit déséquilibré.

Règle numéro 9 :
Ne jamais parler de "Territoires occupés ", ni de résolutions de l'ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur ou l'auditeur de France Info.

Règle numéro 10 :
Les Israéliens parlent mieux le français que les Arabes. C'est ce qui explique qu'on leur donne, ainsi qu'à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9).
Cela s'appelle de la neutralité journalistique.

Règle numéro 11 :
Si vous n'êtes pas d'accord avec ces règles ou si vous trouvez qu'elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c'est que vous êtes un dangereux antisémite.

Conférence organisée par l’USJ
Les médias et la crise de la démocratie dans le monde arabe
Le quatrième pouvoir sous la loupe de quatre journalistes:
Issa Goraieb (L’Orient-Le Jour), Talal Salman (as-Safir), Pascal Monin (USJ),
Gebran Tuéni (an-Nahar) et Rafic Khoury (al-Anwar)

Beyrouth, 20 Mai 2004 - Le quatrième pouvoir que représentent les médias ne saurait assumer à lui seul la responsabilité de l’absence de démocratie dans le monde arabe tant il est vrai que ce pouvoir ne peut s’exercer efficacement en l’absence d’un climat de liberté et d’une vie politique assainie.
C’est la constatation à laquelle sont parvenues quatre grandes signatures de la presse libanaise, réunies hier à l’Université Saint-Joseph pour une conférence-débat sur le thème suivant : « Médias et crise de la démocratie dans le monde arabe ». Un titre que Rafic Khoury contestera dès le début de son intervention d’un ton tranchant : « Pour que l’on puisse parler de la crise de la démocratie dans le monde arabe, il faut déjà que celle-ci existe, ce qui n’est pas le cas. » C’est autour de cette problématique qu’évoluera l’analyse des quatre intervenants – Rafic Khoury, directeur de la rédaction du quotidien al-Anwar, Issa Goraieb, éditorialiste à L’Orient-Le Jour, Gebran Tuéni, PDG du quotidien an-Nahar, et Talal Salman, PDG du quotidien as-Safir – qui, à tour de rôle, reprendront le bilan, par moments très pessimiste, de près d’un siècle de cohabitation forcée entre une presse aspirant à changer le cours des choses et des régimes arabes qui se sont très tôt enlisés dans des modèles autoritaires et répressifs. Mais face à ce cercle vicieux qui illustre parfaitement le dilemme du bœuf et de la charrue, comment définir la responsabilité qui incombe aux uns et aux autres ? Les médias sont-ils tout à fait innocents de la régression désolante de la démocratie et doivent-ils attendre passivement que celle-ci leur soit accordée sur un plateau d’argent – ou « importée », le terme est à la mode – soit par des gouvernants dirigistes et inamovibles, soit par un Occident qui cherche, depuis un certain temps d’ailleurs, à parachuter un concept avec lequel les peuples de la région ne sont pas encore tout à fait familiarisés ?
« Il n’est pas étonnant que, dans les sociétés non démocratiques, les pouvoirs en place n’apprécient pas la presse. »

Un constat que fait le responsable du Master en information et en communication, le professeur Pascal Monin(notre photo, ci-dessus), organisateur et modérateur du débat, qui explique que la relation qui existe entre les deux parties – les médias et les régimes arabes – est une relation mutuelle de vie et de mort, dans la mesure où l’un entraîne invariablement l’anéantissement de l’autre. « Dans le monde arabe, nous avons un exemple patent de concubinage (raté) entre les deux pouvoirs et de mort lente de l’un et de l’autre », précise le professeur. Rappelant que le Liban jouit d’un « trop-plein de liberté et de peu de démocratie », il se demande quel a été le rôle des médias lors de la crise de la démocratie. « Ce qui nous importe à ce stade, ajoute M. Monin, c’est plutôt ce que la presse n’a pas fait en terme de dynamisation des forces sociales et de lobbying pour la mise en place d’une loi municipale moderne qui puisse aider les citoyens à se défaire de leur culture sectaire et à lever l’état de siège qui leur a été imposé. » « La presse arabe est effectivement en crise, tout comme la production culturelle dans son ensemble », enchaîne Rafic Khoury. Un bilan qu’il résume par une autre constatation, à savoir l’exacerbation de la « crise identitaire ». « Il n’y a plus lieu de se leurrer même si nos régimes continuent de nous tromper. Autant les parlements sont nombreux, autant la vie parlementaire est inexistante », dit-il. « Soyons réalistes : les seules élections ne font pas revivre la démocratie, le monde arabe étant réputé pour ces élections concoctées sur mesure », ajoute l’éditorialiste qui rappelle au passage comment Hitler a accédé au pouvoir par la voie des urnes justement. « La démocratie est plutôt un mode de vie qu’une consultation vidée de son sens », poursuit-il en égrenant un à un les fondements du régime démocratique : l’État de droit, la société civile, la vie partisane, l’alternance, des organes de contrôle efficaces, mai aussi le libéralisme qui en est un aspect tout aussi incontournable. Évoquant à son tour la relation intrinsèque qui lie la presse à la démocratie, il souligne la nécessité de conforter trois sortes de libertés : celles de la pensée, de la parole et du pouvoir de changement. « Nous ne sommes pas uniquement des producteurs d’informations. De même que vous n’êtes pas de simples consommateurs de journaux. La presse est une tribune de discussion ouverte à toute société dynamique. En l’absence de cette dernière, elle se transforme en une simple publication, ou, dans le meilleur des cas, en un message de reconnaissance alors qu’elle est au départ un moyen de connaissance », souligne l’intervenant.
Une responsabilité partagée,
selon Goraieb Ce ne sont point les médias, en l’occurrence les médias libanais, qui doivent assumer la responsabilité de la régression de la vie démocratique, réplique Issa Goraieb. En effet, celle-ci n’a jamais manqué à sa mission « en termes d’attachement aux principes démocratiques et aux libertés publiques, en termes de courage et d’opiniâtreté, d’audace, de punch ». Et de rappeler que « les choses les plus graves sont dites et écrites avec la plus grande netteté, sans plus que vous, lecteurs ou téléspectateurs, ayez encore besoin de lire entre les lignes. Mais ce que nous avons gagné en mordant, en vigueur d’expression, nous l’avons incontestablement et paradoxalement perdu en efficacité, en résultat », affirme l’éditorialiste, en constatant que le temps où la presse contribuait à faire et à défaire les gouvernements et à faire aboutir les justes causes est révolu. « La presse n’est plus ce quatrième pouvoir qu’elle fut naguère, et la raison en est simplement et tristement que les autres pouvoirs ne sont plus que l’ombre d’eux-mêmes », insiste M. Goraieb. Ainsi « réduits à l’état de défouloirs », les médias s’avèrent d’autant plus impuissants à changer le cours des choses que l’opinion publique, à force d’être marginalisée, risque de sombrer dans une léthargie totale, déplore-t-il. Mais c’est précisément sur ce terrain-là que doivent intervenir les médias, indique le conférencier, « pour maintenir vivace en vous l’esprit critique et entretenir la flamme de la contestation ». Abondant dans le même sens, Gebran Tuéni dresse l’historique d’une presse libanaise qui n’a jamais manqué de témérité ni de pertinence pour décrier les violations et dénoncer les abus tout en défendant les principes sacro-saints de la démocratie. Preuve en est, dit-il, l’interdiction imposée à certains quotidiens libanais, qui ne peuvent être lus dans les pays arabes que grâce à l’Internet, un espace désormais voué à la culture démocratique. Par contre, poursuit l’intervenant, la presse arabe traditionnelle, elle, a fait faillite sur ce plan, notamment au regard du rôle avant-gardiste qu’elle remplissait à ses débuts, où nombre de journalistes furent emprisonnés pour leurs opinions et à cause de leur combat. La situation est malheureusement bien différente de nos jours où une majorité de journalistes « dorment sur les lauriers des donations qui leur sont octroyés par les gouvernants, soumis qu’ils sont à l’état de fait imposé par les régimes en place, silencieux devant ceux qui poignardent la démocratie en plein cœur, se considérant parmi l’élite chanceuse qui se trouve dans la bonne grâce des dirigeants ». Et le journaliste d’insister en rappelant qu’il ne saurait y avoir de véritable réforme sans le soutien obligé de la presse, et sans la participation de la société civile dont elle est le porte-étendard par excellence. Enfin, relève M. Tuéni, « pas de liberté de presse non plus sans une indépendance financière totale et absolue (des médias) ».
Les mots pour le dire
« Au commencement était le Verbe. Seule la parole est la clé de la liberté et du libre choix », affirme Talal Salman. « Par le passé, au présent et au futur, Beyrouth continue de s’affirmer comme la ville de la parole », dit-il en soulevant une seule exception, celle de la parenthèse des guerres, qui ont subtilisé les mots et consolidé le confessionnalisme, précise le journaliste, en allusion notamment au conflit libanais et à l’actuelle crise irakienne. Pour M. Salman, ce n’est pas la prolifération des organes de presse ni leurs multiples allégeances politiques qui sont les signes d’une bonne santé démocratique. En Irak, l’existence de 200 publications reflète plutôt « un désordre informationnel » d’autant plus pernicieux qu’il sévit à l’ombre de l’occupation. En Syrie, ajoute le conférencier, ce nombre est nettement plus réduit – trois quotidiens – « mais le journal Techrine n’est autre qu’une troisième copie conforme (des deux autres organes du pouvoir), le Baas et la Thawra ». Cependant le paysage n’est pas plus reluisant du côté des médias audiovisuels qui ont fleuri hors du Liban. « Personne n’ignore qui possède ou finance al-Jazira et al-Arabiya ou encore les autres chaînes qui se targuent d’être indépendantes et qui émettent hors des territoires arabes, loin des préoccupations des peuples de la région. » Ainsi, en exportant ses talents vers d’autres contrées arabes, le Liban a perdu ses cerveaux et la démocratie a perdu ses défenseurs, sans que ces derniers n’aient pu lui restituer ses lettres de noblesse dans leurs pays d’accueil. Et de conclure : « C’est la vie politique qui relève le niveau de la presse et le journalisme ne saurait exister en l’absence de celle-ci. Or dans le monde arabe il n’y a ni l’un ni l’autre, sauf rares exceptions ».
Jeanine JALKH
pour l'Orient Le Jour

Notre page spéciale sur la formation au Liban
aux métiers de l'information & de la communication

Une télévision francophone au Liban et au Moyen-Orient:
Pourquoi, Comment, Quand?...


Une star libanaise sur France 2, vous l'ignoriez peut-être?

Péri Cochin

Coopération franco-libanaise dans le domaine de la presse écrite:

Depuis la mi-Juin 2003, les lecteurs de L'Orient-Le Jour peuvent retrouver dans leur quotidien préféré certains articles du grand quotidien français Le FIGARO.
En effet, aux termes d'un accord conclu entre les deux journaux, le quotidien historique des libanais francophones est autorisé à publier en parfaite simultanéité les articles du Figaro que sa rédaction aura sélectionnés à partir d'une liste quotidiennement proposée par son confrère parisien.
Quand l'on sait que Le FIGARO a toujours été le quotidien français qui a semblé accordé le plus d'attention au pays du Cèdre et qu'il avait déjà coopérer en l'an 2000 à une rénovation de la maquette de L'Orient-Le Jour, on ne peut que souhaiter longue vie à un partenariat somme toute naturel.

Connaissez-vous...

Le dernier Baromètre européen des médias?


Ou le Guide mondial de la presse en ligne,
hors série de Courrier International ?

Excellent outil de travail même si les meilleurs médias libanais francophones ont été malencontreusement ignorés!

Le Liban à la "Une" des médias francophones...

Vu dans L'Orient Le Jour
Une nouvelle publication française sur la situation internationale
« La Vérité », mensuel iconoclaste : âmes sensibles s’abstenir

31 Décembre 2003- Impossible de faire taire Marc-Édouard Nabe. Son dernier livre sur l’Irak, Printemps de feu, ayant été boycotté par la presse française, puisqu’il y critique notamment les correspondants à Bagdad, qui passaient le plus clair de leur temps dans leurs chambres d’hôtel, il a décidé d’avoir son propre mensuel pour pouvoir s’exprimer. C’est ainsi qu’est né La vérité, dont le second numéro vient de paraître et qui, comme le premier, bouscule les idées reçues et le mode de pensée unique devenu si courant en Orient mais aussi en Occident.

Le Canard enchaîné devient, par rapport à ce mensuel, une publication conservatrice. C’est dire la liberté de ton utilisée par la petite équipe de ce journal. Frustré de voir comment en Occident le lobby des intellectuels contrôle les médias et dicte une pensée unique, l’écrivain s’est transformé en journaliste et avec quelques amis, dont le dessinateur de L’écho des savanes, Philippe Villemin, et Anne-Sophie Benoît, qui est aussi la rédactrice en chef de La Vérité, il a fondé ce mensuel qui dénonce les idées reçues, fouille au-delà des informations convenues qui inondent actuellement la presse et commente la situation avec un humour souvent féroce. Une véritable bouffée d’énergie dans un paysage médiatique somme toute assez uniforme... Et qui intéresse le Liban, puisque La Vérité ne se mêle pas de politique interne française, mais évoque les grandes questions d’actualité internationale : la situation en Irak, le débat sur le voile islamique, l’euthanasie, le phénomène Ben Laden, la société américaine comme on ne l’a jamais racontée, etc. Avec une drôlerie décapante, il publie ainsi une photo de barbus aux mines patibulaires, genre mollahs redoutables, avec la légende suivante : « Téléspectateurs de TFI moyennement emballés par la troisième édition de Star Academy ». Et tout est à l’avenant. Mais il n’y a pas que des pointes humoristiques : les articles de fond développent des arguments sérieux, qu’ils convainquent ou non. D’ailleurs, Marc-Édouard Nabe, qui est pratiquement le dynamo de ce mensuel, confie être surveillé par les autorités françaises. Mais s’il a l’appui des lecteurs, rien ne pourrait le décourager. Et cet amoureux du Liban et de l’Orient espère recevoir du courrier à partir du Liban, qui occupe une bonne place dans le mensuel. Pour ceux qui souhaitent apprendre La Vérité et en discuter sur Internet, voilà le site : http/www.laverite.com Email:redaction@laverite.com

>>> Lire l'entretien accordé par Marc-Edouard Nabé à
l'Hebdo Magazine en Janvier 2004

Bilan au Liban
à la une du numéro 3 de La Vérité en Janvier 2004

Presse Francophone en Méditerranée,
un thème sensible car ce secteur est le plus souvent en difficulté dans la plupart des pays concernés; mais aussi une analyse détaillée grâce à un ouvrage du même nom écrit en 2002 par Mr Gilles Kraemer, Intervenant au CFPJ.Cet ouvrage permet bien sûr de placer la prese libanaise d'expression totalement ou partiellement francophone dans le cadre global Arabo-francophone en Méditerranée.

Présentation dans...la Presse:
-Revue du Liban -Le Monde -Bibliomonde

Hommage au Liban à Patrick Bourrat, grand reporter de TF1 et ami du Liban, accidentellement tué le 21 Décembre au Koweit dans l'exercice de son travail par un char américain...

Les enseignants et les étudiants de la Faculté des lettres et des sciences humaines de l'Université Saint-Joseph (USJ) de Beyrouth ont rendu hommage lundi à Patrick Bourrat, le journaliste de la chaîne privée française TF1, mort à Koweit lors de manoeuvres américaines. Dans un communiqué distribué à la presse, ils ont tenu "à rendre hommage aux qualités humaines, au professionnalisme, à la générosité et au courage" du journaliste qui assurait régulièrement et bénévolement au sein de l'USJ des sessions et des cours aux étudiants en journalisme. "Patrick Bourrat, que nous venons de perdre d'une manière tragique, était attaché au Liban, qu'il considérait comme +la terre des miracles, un modèle de tolérance, de coexistence et de libéralisme+ et auquel il avait consacré un ouvrage aux éditions Que sais-je", ont-ils indiqué. Selon le communiqué, le journaliste disparu "préparait activement un colloque sur les défis du 11 septembre 2001 sur les médias" à l'USJ, en association avec l'ACPO, association de journalistes français dont il était membre actif. Patrick Bourrat, 50 ans, a été heurté samedi par un char américain. Il est décédé dimanche à l'aube après une opération effectuée par des médecins militaires américains des suites d'une hémorragie interne.

Al Manar pourra t-elle finalement poursuivre sa diffusion satellitaire en France et en Europe?

Août 2004
Les médias audiovisuels libanais et arabes ont été invités lundi 2 août par le Conseil national de l'audiovisuel du Liban (CNA) à observer le 12 août une Journée de solidarité avec la télévision du Hezbollah, Al-Manar, sommée de cesser la retransmission de ses programmes en France. Une commission formée de représentants des institutions libanaises a été chargée de mener des contacts tous azimuts afin de susciter "un vaste mouvement libanais, arabe et musulman de solidarité avec Al-Manar", a déclaré à la presse le président du CNA, Abdel Hadi Mahfouz, à l'issue d'une réunion élargie. Ce mouvement entend signifier que "toute atteinte à Al-Manar sera considérée comme une atteinte à n'importe quelle autre chaîne libanaise ou arabe", a-t-il ajouté. Abdel Hadi Mahfouz a affirmé que cette action "prend en considération l'attachement au maintien des relations positives avec la France qui est liée d'amitié avec le monde arabe et musulman".Le président du CNA a indiqué que la direction d'Al-Manar a assuré lors de la réunion qu'elle "ne se placera jamais dans une position contre la France, quelle que soit la décision de la justice française", en laquelle il a renouvelé sa confiance. "Nous considérons que la justice française ne se pliera pas aux pressions exercées par le CRIF, qui a demandé au Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) d'arrêter la retransmission en France des émissions d'Al-Manar", a souligné Abdel Hadi Mahfouz. Ce dernier avait exprimé vendredi son "soutien total" à la chaîne de la formation intégriste chiite et indiqué qu'elle était "prête à respecter les règlements et les principes imposés par la loi sur l'audiovisuel en France".Il avait ajouté qu'après les critiques suscitées par le feuilleton "Al-Chatat" (Diaspora), Al-Manar n'avait plus rediffusé ce programme à la teneur violemment antisémite et souhaité qu'Arabsat, qui retransmet en Europe les programmes d'Al-Manar, se "solidarise" avec l'organe du Hezbollah, sans préciser les modalités de cette solidarité. (A.F.P.).

>>> Le sort d'Al Manar dans les mains du Conseil d'Etat Français


L’action du CRIF pour empêcher la diffusion de séries antisémites
(ou susceptibles de l'être considérées... selon la propre expression du CSA) diffusées par la chaîne du Hezbollah, Al Manar
(source: CRIF.org)

Mars 2004
Venue à Beyrouth pour étudier la relance de la chaîne publique francophone libanaise Canal neuf, Jacqueline de Guillenschmidt, alors membre du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) [1], en a profité pour s'entretenir avec ses interlocuteurs libanais d'une autre affaire: la polémique soulevée en France à la suite de la diffusion, pendant le ramadan, par la chaîne du Hezbollah, Al-Manar, d'un feuilleton syrien aux accents antisémites. Résultat de ses tractations: Al-Manar pourra continuer à être captée dans l'Hexagone, mais elle devra signer le protocole qui permet officiellement aux chaînes étrangères d'être diffusées en France par satellite. Son directeur devrait se rendre très prochainement à Paris dans ce but.
En fait, si la chaîne est aujourd'hui prête à faire des concessions, c'est qu'elle ambitionne, depuis peu, de se doter d'une nouvelle image, plus positive, en Occident. Par ailleurs, elle a entrepris d'élargir son audience dans le monde arabe, notamment auprès des jeunes, en ne se cantonnant plus aux seuls reportages consacrés à la lutte armée des milices chiites au Sud-Liban.
(1) Nommée depuis au Conseil constitutionnel.
Par Scarlett Haddad

LBV 22 Octobre 2002- Al Manar récompensée en Europe
Alors que se déroulait le Sommet de la Francophonie à Beyrouth, un journaliste de la chaine Al-Manar recevait en France, à l'occasion du Festival Epona de Cabourg, l'oscar du meilleur News-reportage de TV -durée 3'- autour du thème des mines laissés par Israel durant 22 ans dans l'ex zone occupée et ses conséquences sur la vie des animaux et notamment d'une mule.
Un grand bravo à Mr. Ali Shaib pour cette récompense qui illustre une fois de plus la qualité du travail des médias libanais."Report" est un film court et émouvant qui a remporté la compétition à l'unanimité dans cette catégorie.

Notez qu'Al Manar diffuse, en hertzien et sur satellite -HotBird 13°Est- à 21h30 TU, 23h30 heure de Paris, un journal d'informations en Français de 25mns environ, extrêmement bien construit et fourni.
>>>

TV Al-Manar, proche du mouvement Hezbollah, a salué Jacques Chirac et le sommet de la Francophonie à Beyrouth, en lancant le 12 Octobre 2002, le premier bulletin d’informations en français Le bulletin quotidien est diffusé à 0h30, une heure choisie pour toucher, grâce au décalage horaire, la nombreuse communauté libanaise de l’Afrique francophone, en majorité de confession chiite.
« Nous avons saisi l’occasion du sommet pour lancer ce bulletin. C’est une tentative de communiquer avec des gens qui n’ont pas accès à notre point de vue en arabe », a déclaré à l’AFP le directeur de l’information d’al-Manar, M. Hassan Fadlallah. « Outre ses émissions en arabe, al-Manar diffusait déjà des bulletins en anglais et projette des programmes en hébreu », a-t-il expliqué, soulignant que « les langues ne sont qu’un vecteur de communication et ne sont pas liées aux relations avec les États ». Toutefois, a poursuivi M. Fadlallah, « nous avons toujours souhaité que la francophonie et la France jouent un rôle qui contrebalancent la politique américaine ». Le rédacteur en chef de ce bulletin francophone, Mohammed Nasser Fadel, lui-même né à Abidjan, souligne que « les Libanais de la diaspora ont un problème d’identité ». « L’espoir, c’est que la perception par le public de notre information en langue française sera correcte », a-t-il poursuivi. Selon M. Fadlallah, le bulletin est conçu de manière à toucher aussi les publics francophones de France et d’Afrique du Nord, sans entrer dans des considérations de politique intérieure des pays concernés. Sur les grandes questions politiques dans le monde arabe, al-Manar rivalise parfois en termes d’audience avec la chaîne privée qatariote al-Jazira, a-t-il estimé. « En ce qui concerne notre relation à la langue française, elle n’est pas considérée comme un héritage du passé colonial » de la France au Liban, a indiqué M. Fadlallah, soulignant que sa chaîne allait couvrir en direct le Sommet de la francophonie du 18 au 20 octobre.

>>> Beyrouth et le Liban à la Une des Médias en France

"Voyage en Orient Proche" à Beyrouth avec


1ère partie: le palimpseste de Beyrouth

2ème partie: sous les décombres, l'esprit de paix

et le Dimanche 1er Septembre 2002 entre 14h et 15h sur

l'émission " Voyages dans l'Orient proche " avec pour thème " le choc des civilisations" et un entretien exclusif avec Ghassan Salamé, Ministre de la Culture.
Au Liban, pays proche entre les proches, nous irons à la rencontre d’une histoire tragique mais aussi d’un présent fait à la fois d’inquiétude et d’espoir. Les quinze années de guerre qui ont ravagé le pays du cèdre ont laissé des traces profondes autant qu’elles ont dynamisé la volonté libanaise de reconstruire une nation plurielle, unique au monde par sa composition multiconfessionnelle. L’Islam libanais ne saurait se résumer au seul Hezbollah, mais le « Parti de Dieu », comme il se nomme, ne se réduit pas non plus aux seules manifestations d’un terrorisme meurtrier et suicidaire. Terre chrétienne autant que musulmane, mosaïque de dix-sept confessions, le Liban continue de se chercher un destin arabe original. Des Libanais, de leur douleur autant que de leur joyeuse rage de vivre, nous apprendrons encore à ne pas désespérer.

Présentation Marc Kravetz,
grand reporter, prix Albert-Londres, a voyagé dans la plupart des pays du Moyen-Orient et longtemps séjourné dans plusieurs de ces pays. Il a notamment couvert la guerre du Liban dans son ensemble de 1975 à 1990, la révolution islamique en Iran, la guerre du Golfe et le conflit israélo-palestinien.