Le communiqué du président de la chaine Al Mayadeen
"Al Mayadeen ne reculera jamais sur sa décision de soutenir la Palestine"

Le président du conseil d'administration d'Al Mayadeen, Ghassan Ben Jeddou, a dénoncé la décision du cabinet israélien de censurer le travail de la chaîne panarabe en Palestine occupée.

A travers un discours vidéo, Ben Jeddou a annoncé la disposition du cabinet politique, militaire et sécuritaire israélien, dirigé par Netanyahu, Galant, Benny Gantz, Halevy et d'autres chefs du Mossad, du Shin Bet et des agences d'assassinat et d'extermination, à interdire le travail de la chaîne en Palestine occupée.

L'interdiction concernait toutes les activités, sites Web et plateformes d'Al Mayadeen en arabe, espagnol et anglais.

Ben Jeddou a également confirmé que la décision signée par le ministre israélien de la Communication l'était d'une main tremblante, avec une image de victoire contre Al Mayadeen et avec une fierté illusoire.

L'entité d'occupation estime qu'elle a ainsi envoyé un message de menace renouvelée à Al Mayadeen cette fois-ci de manière directe et aux autres médias libres du monde.

Ce meurtrier sadique d'enfants, a-t-il ajouté, ne sait pas ce que signifie la liberté ni ce que signifie élever une identité libre et ce sont les jours qui nous séparent.

À Al Mayadeen, nous n'avons jamais eu peur de notre alternative et de notre option qui embrasse la Palestine comme cause, qui défend le peuple palestinien, digne et amoureux des sanctuaires de la Palestine, chrétien et musulman, a-t-il déclaré.

Selon lui, à Al Mayadeen, nous n'avons jamais travaillé sans conscience professionnelle, sans journalisme transparent, mais plutôt comme un réseau d'information qui transmet la réalité telle qu'elle est, avec un sentiment d'appartenance patriotique.

Ben Jeddou a confirmé que sur la chaîne il n'a jamais menti ni traité quoi que ce soit avec hypocrisie. "Nous sommes aux côtés de l'être humain où qu'il soit, nous soutenons la résistance des peuples du monde contre tout type d'occupation, menée par le peuple palestinien", a-t-il souligné.

"Nous aspirons à la vraie paix et non à la fausse paix, nous embrassons la tolérance civilisée, dans l'essence et pas seulement dans la forme, sans compromis dans une lutte de communication engagée", a-t-il déclaré.

A Al Mayadeen, nous n'avons jamais eu peur de notre alterntive et de notre option qui embrasse la Palestine comme cause, qui défend le peuple palestinien,digne et amoureux des sanctuaires de la Palestine, chrétien comme musulman, a t-il déclaré.

De même, il a souligné le travail en Palestine occupée, notre terre, avec une conscience journalistique courageuse, nous n'avons demandé aucune licence pour travailler et nous ne nous sommes jamais lâchement inclinés.
"Nous n'avons jamais travaillé sans conscience professionnaelle, sans journalisme transparent, mais plutôt comme un réseau d'information qui transmet la réalité telle qu'elle est, avec un sentiment d'appartenance patriotique.

Ben Jeddou a confirmé que sur la chaine, il n'a jamais menti ni traité quoi que ce soit avec hypocrisie. Nous sommes aux côtés de l'être humain ou qu'il soit, nous soutenons la résistance des peuples du monde contre tout type d'occupation, menée par le peuple palestinien a t-il ajouté.

Nous aspirons à la vraie paix et non à une fausse paix, nous embrassons la tolérance civilisée dans son essence et pas seulement dans la forme et sans compromis dans une lutte de commmunication engagée a t-il déclaré.

De même, il a souligné le travail en Palestine occupée, notre terre, avec une conscience journalistique courageuse, nous n'avons demndé aucune licence pour travailler et nous ne nous sommes jamais lâchement inclinés.

Ce boycott et cette censure des autorités d'occupation font partie de leur politique continue et constante d'arrestations et de réduction au silence en confisquant la liberté de la presse et d'expression connue même si elles prétendaient le contraire et la présentaient comme un échantillon de démocratie formelle et ennuyeuse, le Nous l'a affronté sur le terrain avec professionnalisme et détermination, et maintenant il nous affronte avec répression et incitation.

Le président du conseil d'administration d'Al Mayadeen a souligné que la chaîne ne reculerait jamais sur sa décision et son principe de soutenir tout le peuple palestinien et sa résistance.

Notre olivier est le symbole de cette Palestine. Personne ne le déracinera, même s'il nous fait taire ou nous exclut de la vie, du champ ou de l'espace, car il est l'origine, et nous sommes la branche, nous sommes Al Mayadeen, enracinés aujourd'hui et nous resterons fermes.

La chaine d'information Al-Mayadeen, basée au Liban a lancé une version de son site-web en... Espagnol (Traduction en Français avec Chrome) Al-mayadeen est le pluriel de maydan qui signifie à la fois champ de bataille et place de village, lieu de festivités, mariages, chant et danse.

A travers un discours, Ben Jeddou a annoncé la disposition du cabinet politique, militaire et sécuritaire israélien, dirigé par Benjamin Netanyahu, Yoav Galant, Benny Gantz, Herzi Halevy et d'autres chefs du Mossad, du Shin Bet et des agences de tuerie et d'extermination, interdire le travail en Palestine occupée.

Ce message transmis à tous les médias libres du monde constitue une « déclaration de notre alternative, et n'est pas une réponse à la décision d'une entité mourante ».

Lors d'un entretien avec la radio libanaise Al-Nour , le responsable a assuré qu'il s'agissait d'une décision prise par les États-Unis, mais qu'elle aurait été prise par le cabinet de guerre israélien également désigné par Washington.

Pour Ben Jeddou, Al Mayadeen est sans aucun doute en état de guerre contre l'occupation israélienne pour défendre la cause du peuple palestinien et de Gaza.

Il a également révélé que l’occupation avait interdit à tous les orateurs et analystes palestiniens des territoires occupés de s’exprimer sur la chaîne.

Ben Jeddou a souligné que la guerre de ce média contre « Israël » est globale et cumulative .

En ce sens, il a rappelé que depuis 2014 le régime sioniste a maintenu son agressivité contre Al Mayadeen , notamment lors de la bataille Saïf Al-Quds/Épée de Jérusalem et bien d'autres défis.

Le plus dangereux pour le gouvernement de Benjamin Netanyahu n'est pas la couverture de la guerre, car il existe des chaînes dotées de capacités plus puissantes sur le terrain, mais le fait qu'Al Mayadeen soit essentiellement la première chaîne dans les territoires occupés en 1948, avec une grande influence sur ses habitants. , a-t-il indiqué.

À cet égard, la déclaration marquante a souligné qu'ils y voient également une étape importante pour s'exprimer et formuler leurs convictions.

Le président du conseil d’administration a confirmé que le plus dangereux pour eux est l’influence sur la jeunesse palestinienne, que l’occupation considère comme une « ligne rouge ».

Mais malgré l’interdiction, le signal parviendra aux téléspectateurs, a-t-il déclaré.

Dans ce contexte, il a annoncé des mesures à venir pour permettre aux Palestiniens des territoires occupés et aux Arabes d'avoir accès en tout point au signal de la chaîne .

Cependant, il a affirmé que certains gouvernements prendraient la décision israélienne comme un moyen de générer davantage de préjugés contre Al Mayadeen et de l'interdire, de le déformer et de le diffamer.

Cette ouverture technologique est prête depuis deux ans et même si elle n'a jamais été annoncée, elle entrera en vigueur au début de l'année prochaine , a-t-il prédit.

Selon Ben Jeddou, il y a quelques années, l'occupation israélienne a tenté de l'enlever . Pour ce faire, il a tenté de l'emmener dans un pays ami (non allié), notamment après la bataille de Saïf al-Quds, mais les services de sécurité ont révélé le véritable objectif du régime.

Lors de l'interview radiophonique, il a commenté le contenu d'une lettre que les États-Unis lui avaient remise en 2017 lors d'un dîner dans l'un des pays du Golfe.

À l’époque, ils disaient qu’Al Mayadeen était le troisième média le plus influent dans l’opinion publique arabe et qu’il était « hors de contrôle », se souvient-il.

À cet égard, il a ajouté que lors d'une conversation avec un responsable de ce pays du Golfe, on lui a dit qu'Al Mayadeen avait franchi trois lignes rouges américano-israéliennes, en plus d'une quatrième qui concerne directement le monde arabe et est le succès de l'exportation de la culture chiite. à l'opinion publique arabe.

Ben Jeddou a exprimé son étonnement et a confirmé que la chaîne n'est pas chiite. A cet égard, son interlocuteur a précisé que, même si le discours d' Al Mayadeen ne semble pas chiite, il sert au fond un axe de la résistance et de sa culture . Par conséquent, "cela franchit pour nous la quatrième ligne rouge et devient un problème", a-t-il déclaré.

Il a souligné que la décision israélienne de bloquer les transmissions de la chaîne était également due à l'insistance et à la volonté de deux autres pays arabes.

Le président du réseau d'information a réitéré sa déclaration selon laquelle Al Mayadeen est une idée, un projet et une culture .

"Aujourd'hui, nous sommes confrontés à une opportunité historique où les médias démontrent une fois de plus qu'ils ne sont pas seulement un personnage difficile, mais plutôt une arme puissante que nous pouvons utiliser pour exercer une influence dans diverses parties du monde", a-t-il déclaré.

Il a d’ailleurs souligné que les médias orientés vers la résistance sont ceux de l’avenir. « Après l’opération d’inondation d’Al-Aqsa, nous sommes confrontés à une opportunité d’établir des réseaux d’alliances mondiales. »

Il est maintenant temps de parler à la communauté médiatique internationale, d’envoyer des messages et de contacter plus d’une organisation mondiale pour parler de la vérité à laquelle est confrontée Al Mayadeen.
Il a également remercié les organisations internationales et les médias qui ont fait preuve de solidarité de manière sincère et chaleureuse.

Concernant la guerre dans la bande de Gaza, l'éminent journaliste a confirmé que la résistance palestinienne, dirigée par les Brigades Al Qassam, a un plan préparé et précis.

Alors que l'actualité peut apparaître au spectateur comme un déclin de la résistance, Ben Jeddou a expliqué que les combattants veulent combattre les forces terrestres israéliennes sur leur territoire, dans leurs zones, et les faire sortir.

À ce stade, il a noté que le front central de la résistance, bien entraîné, n'est désormais plus directement impliqué dans les batailles.

Bien que sa situation ne soit pas facile, elle espère toujours que plusieurs partis étrangers viendront la soutenir et même se joindre à la bataille, a-t-elle déclaré.

Ben Jeddou a souligné qu'il existe un accord d'échange de prisonniers entre l'occupation israélienne et la résistance et que l'idée d'une trêve temporaire de cinq jours mûrit , notamment après les événements du complexe médical Al Shifa dans la bande de Gaza.

Ce qui s'est passé dans cet établissement hospitalier est un revers et une défaite pour l'occupation, qui prétendait l'existence de tunnels sous l'infrastructure où seraient cachés les dirigeants de l'Autorité du Hamas, des Brigades Al-Qassam et les prisonniers.

Bien que Washington n’ait pas publiquement approuvé les actions de l’occupation, Ben Jeddou a souligné que toute décision israélienne est gérée et dirigée depuis la Maison Blanche.

A un autre moment de leur échange, le manager a également montré sa conviction que le déclenchement d'une grande guerre n'est pas à l'horizon.

Il a également évoqué les deux discours prononcés par le secrétaire général du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, dans lesquels il a montré la voie et assuré que le Liban est un front de soutien qui s'accroît progressivement.

En outre, il a exclu que la population de Gaza soit déplacée puisque Sayyed Nasrallah a clairement fixé ces objectifs et assuré que la bande de Gaza ne serait pas vaincue.

De même, il a souligné la loyauté de la Syrie, du Yémen et de l'Irak et leur rôle au sein de l'axe de la résistance, contre les États-Unis et le régime occupant.

Ben Jeddou a exclu que les manifestations de soutien à la Palestine et la condamnation d’« Israël » en Occident changeront le soutien à l’occupation de nombreux gouvernements occidentaux.

Il a déclaré que dans le cas de la Grande-Bretagne, les manifestations massives de soutien établissent de nouvelles tendances, indépendantes et quelque peu éloignées des diktats des administrations profondes des pays.

En Amérique latine, l'importance réside dans les positions honorables et significatives des dirigeants face aux barbaries israéliennes, a-t-il assuré.